필립 람이 바라본 토마스 투헬: 잉글랜드 대표팀의 새로운 지휘자, 그의 전술은 명확하지만 갈등 성향이 문제될 수 있어
토마스 투헬이 잉글랜드 축구 대표팀의 새로운 사령탑으로 선임된 가운데, 독일 축구의 전설적인 인물 필립 람이 그에 대한 흥미로운 견해를 전했다. 2014년 월드컵 우승을 이끈 독일 대표팀의 주장이었던 람은 투헬의 전술적 역량을 높이 평가하면서도, 그의 갈등 성향이 국가대표팀 지도자로서 문제가 될 수 있다고 경고했다.
투헬이 마인츠의 감독으로 분데스리가에 데뷔했을 당시, 그는 불과 35세였지만 전술에 대한 집착이 즉시 드러났다. 람에 따르면, "사실, 그의 접근 방식의 세부 사항은 우리가 게임에 대해 이야기하는 방식에 영향을 미쳤다. 그래서 독일에서 모두가 갑자기 '경기 계획'에 대해 이야기하기 시작했고 오늘날까지도 계속하고 있다."
도르트문트에서 투헬은 명확한 플레이 스타일을 확립했다. 그는 위르겐 클롭의 접근 방식을 이어받아 공을 획득한 후 빠르게 전환하여 상대를 불안정한 순간에 기습하는 전략을 취했다. 마르코 로이스, 피에르-에메릭 오바메양, 우스만 뎀벨레와 같은 빠른 선수들이 특히 이 전략의 혜택을 받았다. 그러나 투헬은 볼 점유율과 빌드업 플레이에 더 큰 중점을 두었다. 이 조합 - 속도와 제어 - 은 도르트문트가 2017년 DFB-포칼을 우승하게 했고, 오늘날까지도 그와 연관된 스타일이다.
파리 생제르맹에서는 챔피언스리그 결승에 진출했고, 첼시에서는 불과 4개월 만에 우승을 차지했다. 이 두 상황은 그의 다양한 강점을 보여주었다. 뚜렷한 카리스마를 통해 그의 전술적 메시지를 명확하고 빠르게, 그리고 높은 프로필의 선수들에게 전달할 수 있었다. 투헬은 두 해 동안 두 클럽과 함께 결승에 진출한 최초의 감독이었으며, 이는 정말 중요한 업적이었다.
그러나 람은 투헬의 경력이 늘 순탄하지 않았음을 지적했다. "그가 실패할 때는 전술 때문이 아니라 대인 관계 때문이다. 마인츠에서의 퇴장은 불화로 가득 찼다. 도르트문트에서는 클럽 경영진과 갈등이 있었고, 파리에서는 네이마르, 킬리안 음바페와, 첼시에서는 클럽을 인수한 토드 볼리와 클리어레이크 캐피털과 갈등이 있었다." 그가 일하는 곳마다 어느 시점에서 긴장이 생기는 것 같다. 마인츠(2009년부터 2014년)를 제외하고 투헬은 어디서도 3년 동안 머물지 않았다.
바이에른 뮌헨에서 그의 가장 큰 문제 역시 스포츠적인 것이 아니라 토마스 뮐러나 레온 고레츠카와 같은 주요 선수들과의 연결 부족이었으며, 해리 케인과의 호흡도 아마 완벽하지 않았을 것이다. 2023년 여름, 그가 미드필드에서 새로운 '홀딩 넘버 6'을 요구했을 때, 요슈아 킴미히에게 그 역할을 위한 수비적 DNA가 없다고 언론에 말함으로써 그를 불쾌하게 했다.
람은 국가대표팀에서의 활동은 클럽 축구와 완전히 다르다고 강조했다. "클럽 감독으로서 당신은 선수들과 매일 접촉하며, 모든 세부 사항을 연습하고 몇 달에 걸쳐 시스템을 구축할 수 있다. 투헬은 안정적인 백6과 창의적인 10번을 갖춘 4-2-3-1 포메이션을 선호한다. 그는 포지셔닝 플레이, 조직적인 빌드업 플레이, 수직적 전환에 큰 중요성을 부여하며, 클럽 축구에서 그는 이를 통해 극도로 성공적이었다."
반면, 국가대표팀에서는 선수들을 거의 보지 못하며, 때로는 몇 달 동안 전혀 볼 수 없다. 시스템의 응집력이 약화된다. 그래서 모두가 동의하는 비전을 빠르게 만들고 하나의 단위를 형성하는 것이 중요하다. 국가대표팀 감독은 선수들에 대한 큰 감각을 가진 중재자여야 한다. 그는 그룹 내에서 리더를 식별하고 강화함으로써 계층 구조를 만들어야 한다. 가레스 사우스게이트는 조화로운 환경을 만드는 방법을 알았다. 반면 투헬은 더 요구가 많고 완벽주의자이다. 그의 갈등 성향 - 그것도 공개적으로 - 는 해로울 수 있다.
람은 클럽과 국가대표팀의 차이점에 대해 개인적인 경험을 언급했다. "선수로서, 저는 두 환경과 그 차이점을 모두 경험했습니다: 바이에른에서의 팀의 장기적이고 체계적인 발전과 국가대표팀의 더 자발적인 분위기. 클럽에서는 시간이 자동화와 구조가 습관이 되도록 합니다. 국가대표팀에서는 다른 클럽에서 온 선수들이 며칠 안에 함께 모여야 합니다."
각 나라별 특성에도 차이가 있다. 독일 클럽 축구에는 사실상 바이에른의 독점이 있어, 국가대표팀의 절반이 종종 그곳에서 뛴다. 2014년 월드컵 팀이 그랬다. 당시 람은 마누엘 노이어, 제롬 보아텡, 토니 크로스, 뮐러, 바스티안 슈바인슈타이거와 이미 호흡을 맞추고 있었다. 뮌헨에서 발전시킨 이해는 브라질에서의 성공에 필수적이고 수출 가능했다.
"잉글랜드와 투헬에게는 없는 다른 종류의 이점도 있다"고 람은 말했다. 스페인의 경우, 국가대표팀은 동질적인 플레이 아이디어, 공격적이고 기술적으로 지향된 조합 축구의 혜택을 받는다. 그것은 훈련 프로그램과 리그 전체를 관통한다. 우수한 개인 선수들이 그 조합에 추가되면, 스페인 사람들은 그 내장된 친숙함 때문에 항상 토너먼트 우승 후보이다. 그들은 정체성 덕분에 유로 2024를 지배했고, 2026년 월드컵에서도 이길 팀 중 하나가 될 것이다.
이탈리아 축구도 통일된 접근 방식을 가지고 있지만, 방어적이고 덜 적극적이다. 이로 인해 변동이 발생한다. 이탈리아는 최근 월드컵 예선에서 두 번이나 탈락했지만, 2021년처럼 좋은 해에는 토너먼트에서 우승할 수 있다. 이탈리아의 축구 스타일은 정복하기 위해서가 아니라 방어하기 위해 설계되었다. 이는 두 가지를 의미한다: 한편으로는 국가대표팀을 이기기 어렵다. 그러나 다른 한편으로는 - 이것이 일부 불일치를 설명한다 - 그것은 약한 국가들에 대해 그들을 취약하게 만들 수 있다.
반면, 프랑스 국가대표팀은 엄청난 인재 저수지에서 번창한다. 다른 어떤 나라도 더 많은 뛰어난 개인주의자를 가지고 있지 않다. 그들은 선수로서 이미 자국과 함께 모든 것을 이룬 유능한 감독 디디에 데샹에 의해 10년간 이끌어져 왔다.
반면, 영국인들은 이러한 것들이 부족하다: 잘 연습된 블록과 독특한 현대적 플레이 문화. 사우스게이트는 최근 토너먼트에서 신중하게 플레이한 것으로 종종 비난을 받았지만, 그의 비평가들은 그가 다른 네 개의 주요 유럽 국가들의 감독 동료들과 같은 전제 조건을 갖지 못했다는 사실을 간과했다.
람은 마지막으로 이렇게 질문했다. "토마스 투헬이 더 많은 성과를 낼 수 있을까? 그가 잉글랜드에 적합한 사람일까? 전술가로서의 그의 지식은 의심할 여지가 없지만, 그는 아직 새로운 역할에서 필요한 기술을 가지고 있다는 것을 증명해야 한다."
그렇다고 그가 그 역할에 적응할 수 없다는 의미는 아니다. "60년 만에 잉글랜드에 또 다른 타이틀을 가져다주고 국가적 불멸이 되는 독일인? 그것은 우리 두 축구 국가에게 멋진 이야기가 될 것이다."라고 필립 람은 마무리했다.
