토마스 투헬의 잉글랜드 전술: 독일 감독이 스리 라이언스를 어떻게 이끌어갈까?
토마스 투헬 프로젝트의 중심에는 아이러니가 있다. 이것이 그를 21세기 들어 가장 흥미로운 잉글랜드 감독 선임으로 만든다. 단기 계약으로 독일 슈퍼코치를 영입한 것은 사실상 세인트 조지 파크에서 진행해온 10년의 재생 프로젝트와 2014년 당시 U-21 코치였던 개러스 사우스게이트와 함께 댄 애쉬워스가 시작한 '잉글랜드 DNA' 철학을 버린 셈이다.
그러나 영국축구협회(FA)가 우연히도 '지금 당장 우승'이라는 사고방식으로 전환하면서 - 예민한 기질과 최첨단 전술을 가진 외국인 스타를 영입하면서 - 잉글랜드 축구의 진정한 문화, 피할 수 없는 DNA인 프리미어리그를 받아들이게 되었다.
투헬은 이미 이 관계를 활용하겠다고 약속했다. "클럽 축구를 국가대표 축구에 조금 접목시킬 것"이라며 지난 금요일 첫 기자회견에서 말했다. "프리미어리그는 매우 피지컬한 리그이자 매우 직접적인 리그다. 우리는 잉글랜드 축구와 잉글랜드 리그의 문화와 스타일을 자랑스럽게 여기고 이를 구현해야 한다. 경기에서 강도를 높여야 한다. 상대 페널티 박스에서 더 많은 터치를 원한다. 상대 진영에서 더 많은 볼 회수를 원한다."
무엇보다도, 이는 투헬의 지능적인 정치적 행보다. 그는 명확하고 무장해제할 정도로 단순한 비전을 제시한다: 스페인 스타일을 모방하는 것을 잊고, 망설임 많았던 사우스게이트 시대를 잊고, 잉글랜드는 자신의 최대 자산과 독특한 판매 포인트에서 영감을 얻어야 한다는 것이다.
투헬이 이론적으로 이를 실현할 수 있는 명성과 전술적 지식을 갖추고 있다는 데는 의심의 여지가 없다. 그의 첼시 팀은 확실히 이런 방식으로 정의되도록 설계되었다: 하드 프레싱, 높은 강도, 그리고 무엇보다 목적성 있는 볼 점유. 그의 두 번째 해에 스탬퍼드 브릿지 벤치에서 흔히 볼 수 있었던 모습은 양손을 좌우로 휘저으며 첼시 선수들에게 빠르게 라인을 뚫고 수직적으로 패스하라고 독려하는 격렬한 투헬의 모습이었다.
볼 컨트롤은 필수적이다 - 첼시는 그의 지휘 아래 프리미어리그에서 평균 62.2%의 점유율을 기록했으며, 이는 그의 잉글랜드 시절 중 세 번째로 높은 수치였다. 그러나 그는 첼시를 괴롭혔던 지나치게 구조화된 패스와 경직성에 종종 좌절했다. 대신 첼시는 볼을 가지고 있지 않을 때 강도를 발휘했다. 프레싱 강도의 척도인 PPDA는 그가 클럽에 있는 동안 9.8로, 프리미어리그에서 두 번째로 좋은 점수였다.
그러나 투헬은 깊은 전술적 사고를 가진 사람이며 아마도 이러한 유행어에 얽매이기에는 너무 유연하다. 그는 루벤 아모림이나 안제 포스테코글루처럼 하나의 아이디어에 집착하는 '철학' 감독이 아니다. 도르트문트에서는 높고 강하게 프레싱했지만, 첼시에서는 더 깊게 물러났고, 라인 사이에 더블 넘버 10을 활용하는 취향을 발전시켰다. 바이에른 뮌헨에서는 전술적 유창함이 정착되지 못했지만, 투헬은 분명히 이전 직책보다 빠른 윙어와 빠른 전환을 더 많이 추구했다.
포메이션도 변화에 열려 있다. 첼시에서 63개의 프리미어리그 경기 중 55번을 3백 시스템으로 운영했지만 그 이후로는 거의 돌아가지 않았다. 절대적인 것은 없다. 이는 강력한 전술적 비전에 대한 모든 이야기에도 불구하고, 투헬이 - 그전 많은 잉글랜드 감독들처럼 - 자연스럽게 훨씬 더 보수적인 것으로 후퇴할 가능성을 열어둔다.
그의 실망스러운 14개월간의 바이에른 재임 기간은 신중함과 실용주의로 특징지어졌다. 그는 약한 수비진 때문에 내부적으로 공격적인 축구를 요구하는 목소리에도 불구하고 자신에게 강요된 것이라고 느꼈다. 잉글랜드의 고품질 수비수 부족, 특히 공격진과 비교했을 때 결국 비슷한 신중함을 불러일으킬 수 있다. 특히 본질적으로 제한적인 사고를 낳는 환경에서는 더욱 그렇다.
국제 토너먼트 축구를 위한 디디에 데샹의 청사진 - 조심스러운 미드블록 수비와 저볼륨, 안전 우선의 공격 - 은 여전히 유행 중이다. 그리고 그의 높은 목표에도 불구하고 투헬은 여기에 끌릴 수 있다. 특히 그가 이전에 한 번 해봤고, 그것이 지금까지 그의 가장 큰 성취를 일으켰기 때문이다.
투헬은 2021년 1월 시즌 중반에 부임한 첼시에서 깊은 수비와 빠른 역습을 기반으로 챔피언스리그 우승팀을 만들었다. 모험적이지는 않았지만, 첼시는 그가 부임한 첫 24경기에서 18번의 클린시트를 기록했고 챔피언스리그 7경기의 녹아웃 경기에서 단 2골만을 허용했으며, 가장 중요한 순간에 몇 차례의 벽에 등을 기댄 승리로 마무리했다.
첼시는 준결승 2차전에서 레알 마드리드를 상대로 단 32.7%의 점유율로도 2-0 승리를 거뒀고, 포르투에서 열린 결승전에서는 39.6%의 볼 점유율로 맨체스터 시티를 제압했다.
투헬의 잉글랜드도 토너먼트 축구를 위해 빠르게 구축되어야 할 것이며, 훈련장에서의 최소한의 시간은 국제 수준에서 더 단순한 지시를 필요로 한다 - 그리고 수비적인 회복력은 공격적인 역동성보다 더 빠르게 코칭될 수 있다. 그런 결승 단계 경기의 압박과 잉글랜드 스쿼드의 불균형한 재능을 고려하면, 투헬이 프리미어리그의 강도를 국제 경영에 주입할 수 있다고 믿기 어려워진다.
그렇다고 그가 사우스게이트에서 변화를 주지 않을 것이라는 의미는 아니다. 첼시는 그 어려운 챔피언스리그 경기에서 투쟁하며 승리했다. 그들은 미드필드 태클에 적극적으로 뛰어들었고 사우스게이트의 가장 큰 경기에서 특징이 된 정적이고 후퇴하는 잉글랜드 미드필드보다 훨씬 더 용감하게 라인을 통과하는 패스를 시도했다.
이번 주말 잉글랜드 경기를 보기 전까지는 투헬의 선호하는 플레이 스타일, 인원 구성, 심지어 포메이션까지 정확히 예측하기에는 너무 많은 미지수가 있다. 하지만 적어도 그가 좋아할 선수 유형은 강조할 수 있다.
첼시에서 투헬이 가장 좋아했던 선수는 메이슨 마운트, 카이 하베르츠, 조르지뉴, 은골로 캉테였다. 이들은 상세한 전술 지시를 따를 수 있고 압박을 받더라도 라인을 뚫을 의지가 있는 지능적이고 형태 변환이 가능한 축구 선수들이었다.
디클런 라이스와 주드 벨링엄은 잉글랜드에서 분명히 이 카테고리에 속하지만, 투헬은 커티스 존스에게 호감을 느낄 수 있다. 그는 중간을 연결하는 지능을 갖춘 전방위적이고 프레스에 강한 축구 선수다. 공격라인에서는 열심히 프레싱하는 선수들과 함께, 중앙 공격 미드필드 공간에서 공을 받기 위해 안쪽으로 컷인하는 데 편안함을 느끼는 선수들이 우선시될 것이다. 그래서 에베레치 에제와 모건 로저스가 잭 그릴리시와 칼럼 허드슨-오도이보다 선택된 것이다.
그러나 수비에서 우리는 투헬의 진정한 의도를 알게 될 것이다. 여기서 그의 옵션은 더 제한적이다. 조던 픽포드는 투헬이 원하는 볼 플레이 능력을 갖춘 스위퍼 키퍼와는 거리가 멀지만 현실적인 유일한 옵션으로 가장 극명하게 드러난다.
그리고 수비적인 결정을 내려야 할 때, 모순이 넘쳐난다. 카일 워커의 포함은 보수주의의 영향력을 증명하지만, 마일스 루이스-스켈리는 정반대다. 아담 왓슨보다 조던 헨더슨을 선택한 것은 눈길을 끄는 반진보적 결정이며, 자라드 브랜스웨이트보다 단단한 댄 번을 선택한 것도 마찬가지다.
각각의 선택은 투헬의 어깨 위에서 경쟁하는 목소리들을 암시한다. 그 속삭임은 이번에는 선발되지 않은 트렌트 알렉산더-아놀드가 다시 팀에 합류할 때 가장 크게 들릴 것이다. 그에게 무슨 일이 일어날지가 매우 교훈적일 것이다.
프리미어리그에서 영감을 받은 투헬 - 강렬하고, 직접적이며, 피지컬한 축구를 추구하는 - 은 트렌트를 팀의 심장으로 만들 것이다. 챔피언스리그 우승 투헬 - 필요성, 신중함, 제한적인 게임 계획을 추구하는 - 은 사우스게이트의 발자취를 따라 리버풀 라이트백을 벤치에 남겨둘 것이다.
투헬의 임명은 진정으로 새로운 것이다. 잉글랜드의 DNA가 더 좋든 나쁘든 프리미어리그라는 것을 받아들이는 것이다. 그러나 프리미어리그 관리는 국제 코칭이 제공하지 않는 것 - 가르칠 시간, 전술을 심는 시간, 감독의 이미지에 맞는 스쿼드 프로필을 구축할 시간 - 을 제공한다. 그것 없이는 항상 유연한 투헬이 자신의 야망을 절제할 수도 있다.
